ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
20 січня 2014 року № 826/13716/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Катющенка В.П., розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 826/13716/13-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, третя особа - Скопецький Олег Васильович, про визнання бездіяльності протиправною,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2013 року відкрито провадження у справі.
Відповідно до ухвали суду від 28 жовтня 2013 року на підставі статей 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження у справі № 826/13716/13-а до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-12757/12/2670.
З заяви ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, яка (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшла до суду 13 січня 2014 року, вбачається, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2013 року у справі № 2а-12757/12/2670 набрало законної сили.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що провадження у справі зупинялось до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2013 року у справі № 2а-12757/12/2670, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 826/13716/13-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, третя особа - Скопецький Олег Васильович, про визнання бездіяльності протиправною.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 30 січня 2014 року о 15:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 62.
Відповідачу подати суду в строк до 28.01.2014 року всі матеріали позапланової перевірки, яка проводилась на підставі направлення № 5297.13/08/01 від 13.08.2013 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Катющенко
The court decision No. 36722821, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/13716/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: