Court ruling № 36722345, 16.12.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ

16 грудня 2013 року

Справа № 808/4857/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит»

до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправною та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

20.05.2013 Відкрите акціонерне товариство «Вуглецевий композит» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу № Ю-87 від 08.05.2013 про сплату недоїмки у розмірі 358 892,43 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2013 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.06.2013.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2013 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2013 залишено без задоволення. Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2013 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

На підставі вищевикладеного, суд визнав за доцільне розглянути питання про продовження пропущеного строку в порядку письмового провадження та вважає за необхідне продовжити процесуальний строк наданий позивачеві для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 102, 160 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Відкритому акціонерному товариству «Вуглецевий композит» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 808/4857/13-а з урахуванням поштового перебігу до 13 лютого 2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя І.В.Батрак