Court ruling № 36722239, 17.01.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 січня 2014 року м. Київ К/800/2533/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 9 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання неправомірної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

За правилами частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, або копія документа, який дає право на пільги щодо його сплати.

При огляді касаційної скарги ОСОБА_1 судом було виявлено, що в матеріалах касаційної скарги відсутній документ про сплату судового збору.

Одночасно з касаційною скаргою скаржник звернувся з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів».

Згідно статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає оскільки є необгунтованим.

Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.

За таких обставин, відповідно до правил частини третьої статті 214 КАС України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику (касатору) термін для виправлення зазначених недоліків - додати документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255), або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 108, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 9 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 17 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Смокович