Decision № 3672209, 04.09.2007, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
04.09.2007
Case No.
2-931/07
Document №
3672209
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-931/07

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

04 вересня 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І. М. при секретарі Кобзаренко І. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ " Агро - Бізнес-2" про стягнення боргу,

встановив:

У липні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, мотивуючи тим, що відповідно до державного акту про право власності, йому належить земельна ділянка, площею 5.36 га., яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Каховського району Херсонської області .. Наприкінці 2004 року він дізнався, що відповідач самовільно, без його дозволу використовує належну йому земельну ділянку відповідно до договору оренди земельної частки (паю), зареєстрованого в журналі реєстрації договорів оренди земельних часток ( паїв) Дмитрівської сільської ради за № 620/129 від 15.04.2003 року. Згідно зазначеного договору він повинен отримувати оплату у розмірі 1/5% від вартості землі. Просить суд стягнути з ТОВ "Агро-Бізнес-2" на його користь борг за орендну плату у сумі 6038 гривень з розрахунку та стягнути судові витрати.

У судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь 3940 гривень 11 копійок заборгованості за орендну плату за землю та судові витрати, пов'язані з розглядом справи у сумі 190.40 гривень.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, належно сповіщений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку, але у попередньому судовому засіданні позов визнав частково та надав заперечення з цього приводу (а.с).

У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог з наступних підстав.

· згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_1 належить земельна ділянка, площею 5.36 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Каховського району Херсонської області (а.с.).

· згідно довідки Дмитрівської сільської ради Каховського району Херсонської області, земельна ділянка, яка належить позивачу використовується ТОВ "Агро-Бізнес-2" відповідно договору оренди, зареєстрованого в журналі реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Дмитрівської сільської ради за № 620/129 від 15.04.2003 року, початок дії договору 01.01.2003 року-закінчення 01.01.2008 року) ( а.с).

· відповідно до договору оренди земельної частки (паю) від 01.01.2003 року,

2

ОСОБА_1 та ТОВ "Агро-Бізнес-2" уклали договір оренди земельної

ділянки, площею 5.98 га. терміном на 5 років (а.с).

Між сторонами склалися правовідносини, врегульовані ст.13 Закону України "Про оренду землі", згідно якої договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 5,10, 60, 213-215, 224-228 ЦПК України, Законом України "Про оренду землі" від 06.10.1998р.,

вирішив:

Позов ОСОБА_1-задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Агро-Бізнес-2"( р/р 26004874810001, "Укрсоцбанк" м. Каховка МФО 351015, код 31711240) на користь ОСОБА_1 3940 гривень 11 копійок заборгованості з орендної плати за землю та судові витрати, пов'язані з розглядом справи у розмірі 90.40 копійок та з наданням юридичної допомоги у розмірі 100 гривень, а всього 4130 гривень 51 копійок.

За згодою позивача, на підставі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3672209 ?

Документ № 3672209 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3672209 ?

Дата ухвалення - 04.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3672209 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3672209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3672209, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 3672209, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3672209 refers to case No. 2-931/07

This decision relates to case No. 2-931/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3672207
Next document : 3672218