УХВАЛА
04 грудня 2013 р.Справа № 820/9818/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2013р. по справі № 820/9818/13-а
за позовом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин"
до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа Державна фінансова інспекція в Харківській області
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2013р. задоволено позов Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа Державна фінансова інспекція в Харківській області про скасування постанови .
На зазначену постанову Державною фінансовою інспекцією в Харківській області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2013р. по справі № 820/9818/13-а за позовом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа Державна фінансова інспекція в Харківській області про скасування постанови.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Бегунц А.О.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бегунц А.О.
The court decision No. 36721627, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/9818/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: