ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"21" січня 2014 р. Справа № 911/4811/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіта-Тур", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формад-Україна", Київська обл., м. Біла Церква
про стягнення 132819,70 грн.
Суддя Рябцева О.О.
секретар судового засідання Верьовкін С.С.
за участю представників
від позивача: Манусов О.Г. (дов. від 17.12.2013р.);
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіта-Тур" до товариства з обмеженою відповідальністю "Формад-Україна" про стягнення 132819,70 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.12.2013р. не виконав.
В судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2014 р. на 11:50.
2. Зобов'язати позивача надати суду пояснення до позову з зазначенням підстав, з яких позивачеві авіакомпаніями були виставлені претензії про сплату штрафних санкцій у вигляді агентських дебітових повідомлень.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 27.12.2013р.
4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя Рябцева О.О.
The court decision No. 36719718, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/4811/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: