КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" січня 2014 р. Справа №910/21881/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Гаврилюка О.М.
Іоннікової І.А.
розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2013р.
у справі № 910/21881/13 (суддя Паламар П.І. )
за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз»
до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2013р. у даній справі до провадження.
2. Розгляд справи № 910/21881/13 призначити на 18.02.2014 року о 10-30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).
3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів пов'язаних з предметом спору.
4. Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді О.М. Гаврилюк
І.А. Іоннікова
The court decision No. 36719672, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/21881/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: