Court ruling № 36719260, 16.01.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 січня 2014 р. Справа №805/17944/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Дзюбі А.М.

за участю представників сторін:

позивача: Панкової Г.С. (дов.)

відповідача: Руденко Л.О. (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Донецькій області

до Сільськогосподарського підприємства «Октябрьское» управління

державної пенітенціарної служби України в Донецькій області

про стягнення з рахунків податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Єнакієвська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі - позивач) звернулась до суду з позовною заявою до Сільськогосподарського підприємства «Октябрьское» управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (надалі - відповідач) про стягнення з рахунків податкової заборгованості.

У судовому засіданні від 16.01.2014 представник відповідача надав заяву про зупинення провадження у справі з метою мирного врегулювання спору.

Представник позивача у судовому засіданні від 16.01.2014 проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.156 КАС України Суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні;

За змістом ч.4 ст.156 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Суд, перевіривши матеріали справи та заяву позивача про зупинення провадження у справі №805/17944/13-а на наявність підстав з якими вказана вище норма процесуального закону пов'язує можливість зупинення провадження у справі, дійшов висновку щодо наявності підстав для її застосування та відповідно зупинення провадження у справі №805/17944/13-а до 28 січня 2014 року до 10 години 30 хвилин.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сільськогосподарського підприємства «Октябрьское» управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про зупинення провадження у справі №805/17944/13-а - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №805/17944/13-а до 10 год. 30 хв. 28 січня 2014 року.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 16 січня 2014 року.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.