Court ruling № 36718939, 14.12.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" грудня 2013 р. Справа № 922/1365/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№3798Х/3-11) на ухвалу господарського суду Харківської області від "26" листопада 2013 р. у справі № 922/1365/13

за позовом Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Харків

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ

до Служба автомобільних доріг у Харківській області, м. Харків

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне агентство автомобільних доріг України, м. Київ

про стягнення 34 364 429,10 грн.

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного господарського суду 11 грудня 2013 року надійшла апеляційна скарга Служби автомобільних доріг у Харківській області, м. Харків.

Перевіркою матеріалів скарги колегією суддів встановлено, що 26 листопада 2013 р. у даній справі була винесена ухвала про зупинення провадження у справі для направлення матеріалів справи до прокуратури Харківської області з метою проведення перевірки.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Дослідженням матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що відповідачем пропущено строк на подання апеляційної скарги. Передбачений законодавством термін оскарження ухвали місцевого господарського суду від 26.11.2013р. закінчився 02.12.2013р. Апеляційну скаргу Службою автомобільних доріг у Харківській області подано до господарського суду Харківської області та зареєстровано 06.12.2013 р., тобто - з пропущенням п’ятиденного строку на її подання. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги відповідачем не заявлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо пропущено строк на подання апеляційної скарги без клопотання про поновлення цього строку.

За таких обставин колегія суддів не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, отже у відповідності до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, вказана скарга має бути повернута заявникові.

Керуючись ст. 50, 51, 53, 86, 93, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 11 арк., з яких: апеляційна скарга на 4 арк., к/ухвали на 3 арк., фіскальні чеки №№7822-7824 від 06.12.2013р. на 3 арк., оригінал платіжного доручення № 1174 від 06.12.2013 р. на 1 арк.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.