Court ruling № 36718938, 20.01.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.01.2014
Case No.
6/13-б-10
Document №
36718938
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"20" січня 2014 р.Справа № 6/13-Б-10Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства „НАСІННЕВЕ"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області

від 21.11.2013 р. (про затвердження звіту ліквідатора)

у справі № 6/13-Б-10

за заявою: Голови ліквідаційної комісії Фермерського господарства „Крона-плюс"

за участю кредиторів:

1). Товариства з обмеженою відповідальністю „ПриватАгро-Черкаси";

2). Управління головного Каховського магістрального каналу ім. В.І.Леніна;

3). Товариства з обмеженою відповідальністю „Приозерне (Агро)";

4). Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області;

5). Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Новофарм";

6). Херсонського обласного виробничого управління меліорації та водного господарства;

7). Товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтерн-Агро";

8). Товариства з обмеженою відповідальністю „Приват-Агро-Альянс";

9). Товариства з обмеженою відповідальністю „СІНОКІСНЕ-АГРО";

10). Приватного підприємства „Двас";

11). Товариства з обмеженою відповідальністю „Приват-Агроцентр";

12). Державної податкової інспекції у Новотроїцькому районі;

за участю арбітражного керуючого: Глуховського О.Ю.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

За приписами ч. 3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. "2" під пункту „8" ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" із апеляційних і касаційних скарг на ухвали господарських судів сплачуються ставки судового збору встановлені у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

Пунктом 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 встановлено, що підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Статтею 8 Закону України „Про державний бюджет на 2013 рік" передбачено, що з 1 грудня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство „НАСІННЕВЕ" повинно сплатити судовий збір у розмірі 609, 00 грн.

Проте, згідно із платіжним дорученням №D1226UF03G від 26.12.2013р. судовий збір сплачено у розмірі 573,50 грн.

Положеннями п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

В зв'язку із несплатою судового збору у встановленій сумі апеляційна скарга ПАТ „НАСІННЕВЕ" не приймається до розгляду і підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" публічному акціонерному товариству „НАСІННЕВЕ" (64029, Харківська область, Кегичівський район, смт. Чапаєве, вул. 50 років Жовтня, 20, п/р 26007057002853 в ПАТ КБ „ПриватБанк" м Дніпропетровськ, МФО 305299 ІПН 003870820157, ЄДРПОУ 00387080) слід повернути з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням ПАТ „Комерційний банк „ПриватБанк" № D1226UF03G від 26.12.2013 р. за подання апеляційної скарги, в сумі 573 грн. 50 коп. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок).

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству „НАСІННЕВЕ" апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.11.2013 року по справі № 6/13-Б-10 (вх. № 230/14 від 16.01.2014 року) з додатками без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству „НАСІННЕВЕ" (64029, Харківська область, Кегичівський район, смт. Чапаєве, вул. 50 років Жовтня, 20, п/р 26007057002853 в ПАТ КБ „ПриватБанк" м Дныпропетровськ, МФО 305299 ІПН 003870820157, ЄДРПОУ 00387080) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням ПАТ „Комерційний банк „ПриватБанк" № D1226UF03G від 26.12.2013 р. за подання апеляційної скарги, в сумі 573 грн. 50 коп. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Справу № 6/13-Б-10 повернути до Господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Пироговський В.Т.

Судді Лавриненко Л.В.

Філінюк І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36718938 ?

Документ № 36718938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36718938 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36718938 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36718938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36718938, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36718938, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36718938 refers to case No. 6/13-б-10

This decision relates to case No. 6/13-б-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36718776
Next document : 36722923