ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.01.14 Справа № 909/1274/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
Суддів Данко Л.С.
Юрченка Я.О.
розглянувши матеріали апеляційної Задністрянської сільської ради б/н від 20.12.2013р. (Вх. № ЛАГС 01-05/285/14 від 17.01.2014р.)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2013р.
у справі № 909/1274/13 (суддя - Ю.І. Грица)
за позовом Комунального підприємства "Житловик", м. Бурштин Івано-Франківської області
до Задністрянської сільської ради, с. Задністрянськ Івано-Франківської області
про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання в сумі 77 809 грн. 38 коп.
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Задністрянської сільської ради б/н від 20.12.2013р. (Вх. № ЛАГС 01-05/285/14 від 17.01.2014р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2013р. у справі № 909/1274/13 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.02.2014 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
3. Позивачу - подати суду до 31.01.2014 р. документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Головуючий-суддя Давид Л.Л.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 36718936, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 909/1274/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: