КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" січня 2014 р. Справа №910/21383/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Зеленіна В.О.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарант-Сервіс" від 27.12.2013 № 27/12
на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2013
у справі №910/21383/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Атланта-Плюс», м. Бровари
до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарант-Сервіс", м. Київ
про стягнення 174 050грн.95коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарант-Сервіс" до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 12.02.2014 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.
3. Зобов'язати відповідача надати суду контр розрахунок заборгованості відповідно до суті заперечень, викладених в апеляційній скарзі.
4. Позивач, до 10.02.2014, може надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді В.О. Зеленін
Б.О. Ткаченко
The court decision No. 36718762, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/21383/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: