ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
"20" січня 2014 р.
Справа № 916/2988/13
За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"; в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";
До відповідача: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт";
про стягнення 701 456,50 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді господарського суду Одеської області Меденцева П.А. знаходилася справа № 916/2988/13 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"; в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про стягнення 701 456,50 грн.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 17.01.2014р., керуючись рішення загальних зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), приймаючи до уваги перебування судді Меденцева П.А. у відпустці, справу передано на розгляд судді Щавинській Ю.М.
За таких обставин, справу №916/2988/13 слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/2988/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "17" лютого 2014 р. об 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 0(482)307-964.
3. Відповідачу надати: докази реєстрації сервітутних прав за договорами майнових сервітутів на гідротехнічні споруди (причали), з підтверджуючими документами з Реєстру речових прав не нерухоме майно.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 36718655, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2988/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: