ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.2014 р. Справа№ 914/4451/13
За заявою Головного управління юстиції у Львівській області у справі №914/4451/13
за позовом: Середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів №55 м.Львова, м.Львів
до відповідача: Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі Соцкільницького відділення ПАТ «Укрсоцбанк», м.Львів
про стягнення 10500,00грн.
Суддя Щигельська О.І.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№165/14 від 17.01.14р.) Головного управління юстиції у Львівській області у справі №914/4451/13 про роз'яснення рішення у справі №914/4451/13 за позовом Середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів №55 м.Львова, м.Львів до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», м.Львів про стягнення 10500,00грн., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Сокільницького відділення ПАТ «Укрсоцбанк», м.Львів.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву і призначити її до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2014р. о 11 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (2 поверх).
2. Зобов'язати учасників судового засідання: надати обґрунтовані письмові пояснення по заяві та забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.
Суддя Щигельська О.І.
The court decision No. 36718646, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/4451/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: