ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.14р. Справа № 904/8621/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро", м. Дніпропетровськ
про стягнення 117 948 501,10 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Козинець О.В., дов. № 1056 від 27.05.2013 року, головний юрисконсульт;
Від відповідача: Винокуров В.Ю., дов. б/н від 03.01.2013 року, представник.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 3 396 244,30 Євро, що еквівалентно 36 815 288,21 грн., що складають суму основної заборгованості за кредитним договором № 8/К-гр від 05.11.07р., 105 283,56 Євро, що еквівалентно 1 141 273,79 грн. - процентів по кредиту, 571,45 Євро, що еквівалентно 6 194,52 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом, 1 880,69 Євро, що еквівалентно 20 386,68 грн. - заборгованості по 3% річним; та 6 197 946,22 Євро, що еквівалентно 67 185 737,02 грн., що складають суму основної заборгованості за кредитним договором № 2/К-гр від 23.01.08р., 192 136,33 Євро, що еквівалентно 2 082 757,82 грн. - процентів по кредиту, 1 141,69 Євро, що еквівалентно 12 375,92 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом, 1 976,48 Євро, що еквівалентно 21 425,04 грн. - заборгованості по 3% річних; та 1 414 514,89 дол. США, що еквівалентно 11 301 973,97 грн., що складають суму основної заборгованості за кредитним договором № 278 від 01.07.10р., 43 849,95 дол. США, що еквівалентно 350 361,10 грн. - процентів по кредиту, 238,00 дол. США, що еквівалентно 1 901,62 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом, 1 104,56 дол. США, що еквівалентно 8 825,43 грн. - заборгованості по 3% річних.
16.01.2014 року до господарського суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" про зупинення провадження у справі № 904/8621/13 до розгляду по суті справи № 910/24940/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання недійсним кредитного договору № 2/К-гр від 23.01.2008р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачем надано копію ухвали господарського суду м. Києва від 23.12.13р. відповідно до якої, зазначеним вище судом порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання недійсним кредитного договору № 2/К-гр від 23.01.2008р.
Зважаючи на те, що позовні вимоги у справі 904/8621/13 ґрунтуються на неналежному виконанні умов саме цього кредитного договору, слід дійти висновку про пов'язаність зазначених вище справ, та неможливість розгляду справи № 904/8621/13, до розгляду, пов'язаної з нею справи № 910/24940/13, яка розглядається господарським судом м. Києва.
Згідно ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим зупинити провадження у справі № 904/8621/13.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 904/8621/13 до розгляду господарським судом м. Києва справи № 910/24940/13.
Зобов`язати позивача і відповідача надати процесуальні документи про результати розгляду справи № 910/24940/13.
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 36718207, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/8621/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: