Court ruling № 36718174, 21.01.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.01.2014
Case No.
904/8759/13
Document №
36718174
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.14р. Справа № 904/8759/13

За позовом: Приватного підприємства "АЛЬФА - МУР", м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ", смт. Ювілейне (відповідач - 1) та Акціонерного товариства "Рембудтрест", м. Дніпропетровськ (відповідач - 2)

Третя особа : Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

Про: визнання недійсним договору

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "АЛЬФА - МУР" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ", Акціонерного товариства "Рембудтрест", третя особа: Дніпропетровська міська рада про визнання недійсним договору

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2013р. розгляд справи №904/8759/13 суддею Васильєвим О.Ю. було відкладено на 13.01.2014р.

На підставі розпорядження голови господарського суду Дніпропетровської області Новікової Р.Г. № 19 від 13.01.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Васильєва О.Ю. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2013р. (протокол від 20.12.2013р.) та наказом голови господарського суду Дніпропетровської області № 23-О від 24.12.2013р., справу №904/8759/13 передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою суду (суддя Белік В.Г.) від 13.01.14р. справу №904/8759/13 було прийнято до провадження та розгляд справи було призначено на 28.01.14р.

16.01.14р. на підставі довідно записки матеріали справи №904/8759/13 були передані судді Васильєву О.Ю. , раніше визначеному автоматизованою системою діловодства суду, для вирішення спору після усунення обставин, які обумовлювали відсутність даного судді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/8759/13 до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.01.14р. о 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 20 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - рішення Дніпропетровської міської ради №39/8 від 02.02.11р. "Про затвердження Правил паркування транспортних засобів у м. Дніпропетровську" та рішення міської ради від 30.11.11р. №72/17 про внесення змін до вищезазначеного рішення. Окрім того позивачу - навести докази перешкоджання відповідачем позивачу у використанні спірного майданчика для паркування та уточнити позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача звільнити майданчик для паркування та припинити вчиняти певні дії.

Відповідачу -2 - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Направити копію відзиву на позов на адресу Дніпропетровської міської ради (надати докази відправки).

Дніпропетровській міській раді - письмові пояснення щодо позову з доданням відповідних доказів; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Окрім того - надати рішення Дніпропетровської міської ради №39/8 від 02.02.11р. "Про затвердження Правил паркування транспортних засобів у м. Дніпропетровську" та рішення міської ради від 30.11.11р. №72/17 про внесення змін до вищезазначеного рішення.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя Васильєв О.Ю. Згiдно з оригіналом Помічник судді Матевосян А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36718174 ?

Документ № 36718174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36718174 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36718174 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36718174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36718174, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 36718174, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 36718174 refers to case No. 904/8759/13

This decision relates to case No. 904/8759/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36718171
Next document : 36718199