Прилуцький міскрайонний суд
Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/742/4/14
Єдиний унікальний № 742/66/14-ц
15 січня 2014 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І., розглянувши заяву ПАТ «Чернігівобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код згідно довідки Міністерства доходів та зборів фізичну особу (ОСОБА_1) неможливо ідентифікувати на користь ПАТ «Чернігівобленерго», р/р 260373161305, МФО 353553, код 05434619 філія Чернігівського ОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Чернігів, борг за спожиту електричну енергію в сумі 195( сто дев'яносто п'ять ) грн. 66 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь заявника ПАТ «Чернігівобленерго», р/р 26002398010001, в ЧФ Приватбанк, МФО 353586, код 05434619, судовий збір в сумі 114 грн.70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _____ Білокур В.І.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб..
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення ст. року на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «__» _____2014 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «___»____2015р.
Судовий наказ виданий «____»___ 2014року.
Суддя ______ Білокур В.І.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ___________
The court decision No. 36717845, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 742/66/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: