№ рядка статзвіту 26
справа №732/67/14
провадження № 2/732/62/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 січня 2014 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Київського відділення Центральної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Кузнецов І.В., діючи на підставі довіреності та в інтересах ПАТ «Кредобанк» звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0725.09.00.2055 від 22.05.2013 року в розмірі 263222,29 грн. та відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати.
Позовна заява, вважається поданою з дотриманням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України та відсутні підстави для проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Київського відділення Центральної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 29 січня 2014 р. об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 29.01.2014 р. подати письмові заперечення проти позову із зазначеннм доказів, що підтверджують заперечення.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Карпинська
The court decision No. 36717649, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 732/67/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: