Court ruling № 36717177, 17.01.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/368/14-ц

Провадження №2/592/576/14

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 січня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Чернобай О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою і просить визнати за ним право власності на домоволодіння розташоване за адресою: Сумська область, АДРЕСА_1 в тому числі на житловий будинок «Б-1», сарай «Д», сарай «Е», сарай «В», сарай «Ж», вбиральня «З», погріб «Г».

Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України - до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 230 грн. 00 коп.

Однак з 23.10.2013 р. до Закону України «Про судовий збір» було внесено зміни, відповідно до яких було змінено ставки судового збору. За подання до суду позову майнового характеру судовий збір становить 0,02 розміру мінімальної заробітної плати (на 1 січня 2014 року - 1218 грн.), тобто 243 грн. 60 коп. Таким чином позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 13 грн. 60 коп.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки - доплатити судовий збір у сумі 13 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: одержувач - державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), код - 37970593, банк - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок - 31211206700004, код платежу - 22030001, ЄДРПОУ суду - 02886462.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай