№ 36717021, 11.12.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

11.12.2013

Справа 522/30762/13-К

Провадження № 1-КС/522/13251/13

У Х В А Л А

11 грудня 2013 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., за участю слідчого Кувшинова А.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кувшинова А.В., та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170500011786 від 31.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ст. 176 ч.1 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні слідчого відділу Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170500011786 від 31.10.2013р., за ознаками правопорушення передбаченого ст. 176 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2013 р. до Приморського РВ надійшла заява від представника ТОВ «Юридична фірма «Ві Ай Пі Консалтинг», яке є юридичним представником Компанії Автодеск», гр-на ОСОБА_2, в якій він просить прийняти заходи до приватного підприємства «ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ «СЕЦПРОЕКТ», яке використовує комп'ютерні програми Компанії «Автодеск» без дозволу (ліцензії) від власника авторських майнових прав.

Проведеними слідчо - оперативними заходами було встановлено, що у ПП «ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ «СЕЦПРОЕКТ», (ЄДРПОУ 32428485), що розташовано у офісному приміщенні № 902 по вул. Базарна буд. 63, використовується програмне забезпечення Компанії «Автодеск» що підтверджується показами свідка ОСОБА_2

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що програмне забезпечення Компанії Autodesk, яке використовується у ПП «ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ «СЕЦПРОЕКТ», (ЄДРПОУ 32428485) є неліцензійним, що підтверджується листами з ТОВ «Юридична фірма «Ві Ай Пі Консалтинг», яке є юридичним представником Компанії Autodesk від 15.12.2009 року за вих. 242/01/09-п, та за вих. №336/01/10-п від 29.01.2010р.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що, клопотання є недостатньо обгрунтованим, в проваджені відсутні достатні підстави, передбачені законом (а саме ст. 160 п.п. 4 - 7 КПК України), а долучені до матеріалів клопотання докази є недостатніми для надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості вилучення документів комп'ютерної техніки з програмним забезпеченням, а тому в задоволені клопотання слід відмовити з наведених вище обставин.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання слідчого Кувшинова А.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення комп'ютерної техніки з програмним забезпеченням, що перебуває у володінні та користуванні приватного підприємства «ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ «СЕЦПРОЕКТ», (ЄДРПОУ 32428485), яке розташовано за адресою: м. Одеса, 902 вул. Базарна буд. 63, офіс № 902 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси В.П. Пислар