Справа № 1519/10909/12
Провадження № 2/521/81/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Вступна та резолютивна частина
16 січня 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Дімітрової Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В И Р І Ш И В :
Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 02.04.1998 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (р/р № 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЗКПО 14333937) заборгованість за надання послуг зв'язку - 159,36 грн., договірні санкції - 1047,90 грн., судовий збір - 214,6 грн., всього в розмірі - 1421,86 грн. (одна тисяча чотириста двадцять одна грн. 86 коп.).
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.К.Гуревський
The court decision No. 36716874, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1519/10909/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: