Справа № 113/45/14-ц
У Х В А Л А
17 січня 2014 року
Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим,
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити, що він працював у якості тракториста-машиніста, зайнятого в виробництві сільськогосподарскої продукції на протязі календарного року у СВК «Страна Совєтов» з січня 2003 року до 28.09.2009 року.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
При вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду. Зокрема: відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року N 637, якщо документи не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків; у інших випадках наявність певного стажу роботи визначається у порядку, передбаченому законодавством, що регулює правовідносини, з якими пов'язана необхідність встановлення цього стажу.
Таким чином заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, щодо якого передбачено спеціальний порядок його встановлення; ці справи не підлягають розгляду судами в порядку передбаченому гл. 6 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з наведеного и керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим.
Суд роз'яснює, що даний спір належить до юрисдикції адміністративного суду та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження по справі надіслати заявнику разом із заявою та усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 36716428, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 113/45/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: