Справа № 106/9005/13-ц
провадження № 2/106/69/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
20 січня 2014 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Володарець Н.М.
при секретарі - Коробчук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Євпаторійський міський молочний завод» про стягнення заборгованості по договорам підряду,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ст. ст. 23, 509, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 837, 843, 846, 854, 1167 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 61, 88, 209, 212, 214 - 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Євпаторійський міський молочний завод» про стягнення заборгованості по договорам підряду - задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Євпаторійський міський молочний завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по договорам підряду в сумі 16370 (шістнадцять тисяч триста сімдесят) грн., а також понесені судові витрати в сумі 229,40 грн., загалом в сумі 16599 (шістнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 40 коп.
У іншій частині позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Н.М. Володарець
The court decision No. 36716414, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 106/9005/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: