ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" січня 2014 р.Справа № 916/3541/13
За позовом: Виробничо-сервісної фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрогеосервіс"
до відповідача: Шабівської сільської ради
про стягнення 193017,77 грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: Оськін М.Д., довіреність від 19.12.2013р.;
від відповідача: Гончарук А.В., довіреність №18 від 14.01.2014р.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 193017,77 грн.
Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „29"січня 2014 р. о 10год.00хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: докази надсилання, вручення, отримання відповідачем виставлених до оплати рахунків; проектно-кошторисну та технічну документацію на виконання робіт; документи, передбачені п.п.6.7., 6.8. договору №12/05-БС/Э та докази їх передання замовнику;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №12/05-БС/Э, додаткової угоди №1, довідок про вартість виконаних будівельних робіт, атів приймання виконаних будівельних робіт; акт приймання свердловини в експлуатацію; докази виконання п.п.2.1., 3.3., 3.3.1., 3.4. договору №12/05-БС/Э; проектно-кошторисну та технічну документацію на виконання робіт; дозвільну документацію на проектування свердловин.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 36716132, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/3541/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: