Справа № 645/3854/13-ц
Провадження № 2-н/645/1049/13
Фрунзенський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.05.2013 Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши заяву Комунального підприємства „Жилкомсервіс", що знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Конституції, , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1. заборгованості за утримання будинків, споруд та при будинкових територій за період з 01 січня 2007 року по 31 березня 2013 року в сумі 1015 грн. 19 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 541, 543 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства „Жилкомсервіс", що знаходиться за адресою: м. Харків, пл.. Конституції, 7, код ЄДРПОУ 34467793 п./р. № 260005593 у ПАТ „Мегабанк», МФО № 351629 заборгованості за за утримання будинків, споруд та при будинкових територій в сумі 1015 (одна тисяча п»ятнадцять) грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 114 гривень 70 копійок на користь Комунального підприємства „Жилкомсервіс"
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Суддя
The court decision No. 36715856, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 645/3854/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: