Court ruling № 36715205, 13.01.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

13 січня 2014 р.Справа № 820/10090/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства спеціальне проектно - конструкторське і технологічне бюро електроапаратури науково - виробничого об'єднання "Електроапарат" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2013р. по справі № 820/10090/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова

до Державного підприємства спеціальне проектно - конструкторське і технологічне бюро електроапаратури науково - виробничого об'єднання "Електроапарат"

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2013р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Державного підприємства спеціальне проектно - конструкторське і технологічне бюро електроапаратури науково - виробничого об'єднання "Електроапарат" про стягнення суми.

На зазначену постанову суду Державним підприємством спеціальне проектно - конструкторське і технологічне бюро електроапаратури науково - виробничого об'єднання "Електроапарат" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 186,ч. 6 ст. 187Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, а також до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, що передбачений п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий Збір" , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108,ч.4ст.189Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 , а також додані докази того, що апелянтом з поважних причин був пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108,ст. 186, ч.6 ст.187, ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства спеціальне проектно - конструкторське і технологічне бюро електроапаратури науково - виробничого об'єднання "Електроапарат" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2013р. по справі № 820/10090/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Державного підприємства спеціальне проектно - конструкторське і технологічне бюро електроапаратури науково - виробничого об'єднання "Електроапарат" про стягнення суми - залишити без руху.

Надати Державному підприємству спеціальне проектно - конструкторське і технологічне бюро електроапаратури науково - виробничого об'єднання "Електроапарат" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Державному підприємству спеціальне проектно - конструкторське і технологічне бюро електроапаратури науково - виробничого об'єднання "Електроапарат", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Зеленський В.В.