Справа № 638/15514/13-ц
Провадження № 2/638/6734/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2014 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заявуадміністративнийттт ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодість», третя особа Харківська міська рада, про визнання рішень загальних зборів недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодість», третя особа Харківська міська рада, про визнання рішень загальних зборів недійсним.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 119,120 ЦПК України, а саме: позовна заява не підписана позивачем, не містить дати її подання, що суперечить частині 3 статті 119 УПК України.
Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодість», третя особа Харківська міська рада, про визнання рішень загальних зборів недійсним - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М. Хайкін
The court decision No. 36714945, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 638/15514/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: