Court ruling № 36714877, 29.03.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

справа №638/3849/13-Ц

провадження №2/638/2746/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 березня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Грищенко І.О., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства фірми «Доміно» до Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку в особі Харківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк», Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів іпотеки недійсними та скасування записів в єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та в реєстрі іпотек,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2013 року позивач в особі ПП фірми «Доміно», звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним іпотечний договір від 25.05.2007 р. щодо приміщення 1-ого поверху в літ. «А-2», загальною площею 30,3 кв.м., що знаходиться за адресою м.Харків, вул.Сумська, 77, укладений між позивачем та ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк (код ЄДРПОУ 19017842), посвідчений приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_1 за реєстровим №992. Визнати недійсним іпотечний договір від 25.05.2007 р. щодо приміщення 1-ого поверху в літ. «А-2», загальною площею 30,3 кв.м., що знаходиться за адресою м.Харків, вул.Сумська, 77, укладений між позивачем та ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк (код ЄДРПОУ 19017842), посвідчений приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_1 за реєстровим №994. Скасувати записи в єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та в реєстрі іпотек за №№993, 995 від 25.05.2007 року.

Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Враховуючи характер позовних вимог, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства фірми «Доміно» до Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку в особі Харківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк», Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів іпотеки недійсними та скасування записів в єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та в реєстрі іпотек.

Призначити в судове засідання на 10-00 годину, 10 квітня 2013 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 125.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О.Грищенко