справа № 436/3148/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
14.01.2014 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого - суддіБойко Н.В., при секретарі - за участю: позивача - відповідача - представника третьої особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Беліченко М.С., прокурора -Зомаревої В.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Департамент Луганської міської ради у справах дітей та сім'ї про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, відповідно до ч.1 ст.218 ЦПК України, проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 19, 141, 150, 164, 165, 166 СК України, п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Законом України «Про охорону дитинства» ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.В. Бойко
The court decision No. 36714673, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 436/3148/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: