255/15148/13-ц
У Х В А Л А
про залучення в якості третьої особи
20 січня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Алтухової О.С.,
секретар - Натеса О.І.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Служба у справах дітей Добропільської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -
встановив:
В провадженні Ворошиловського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Служба у справах дітей Добропільської міської ради, про визначення місця проживання дитини.
Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд, з урахуванням положень ст. 35 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи Орган опіки та піклування Ворошиловської районної у м.Донецьку ради.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, -
ухвалив:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Служба у справах дітей Добропільської міської ради, про визначення місця проживання дитини, у якості третьої особи Орган опіки та піклування Ворошиловської районної у м.Донецьку ради.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька О.С.Алтухова
The court decision No. 36713536, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 255/15148/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: