Decision № 36713479, 16.01.2014, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.01.2014
Case No.
221/5875/13-ц
Document №
36713479
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

221/5875/13-ц

2/221/56/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Волноваський районний суд Донецької області у складі : головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача - не з"явився,

за участю відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 06 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір «Автопакет» за № 201/2007/980/08-ка/34, за яким відповідач отримував кредит в розмірі 75700 (семидесяти п»яти тисяч семисот гривень 00 копійок) гривень строком на три роки з останнім погашенням кредиту 20.03.2013 року зі сплатою передбачених договором 19,9 % річних . В зв"язку з невиконанням договору позивач просить стягнути з відповідача прострочену заборгованість - 41728 гривень 71 копійок, з яких 22523 гривень 76 копійок - непогашений кредит, заборгованість по процентах - 14489 гривень 17 копійок, несплачена пеня за сплату кредиту - 2984 гривень 44 копійки, несплачена пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків за кредитом - 1731 гривень 34 копійки. За кредитним договором № 787903/МБ від 12.03.2008 року , укладеним позивачем з відповідачем ОСОБА_1 відповідач отримав кредит на суму 18000 гривень строком на 2 роки з кінцевим терміном погашення до 11.03.2010 року зі сплатою 30 % річних згідно до графіку погашення заборгованості за кредитом та процентів до нього. В зв«язку з невиконанням умов договору відповідач має заборгованість в розмірі 36 753 гривень 47 копійок, з яких заборгованість за кредитом складає - 13610 гривень 32 копійки, заборгованість за відсотками - 18728 гривень 35 копійок, пеня за прострочену сплату кредиту - 1999 гривень 96 копійок, пеня за прострочену сплату відсотків - 2414 гривень 84 копійки. Окрім того, позивач просить стягти на свою користь судовий збір - 784 гривень 82 копійок.

В судове засідання представник позивача не з"явився, надав письмову заяву , в якій просив розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, заяву про розгляд справи зо його відсутності не надав, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов"язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України передбачає обов"язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.

У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З кредитного договору «Автопакет» № 201/2007/980/08-ка/34 від 06 серпня 2007 року, який укладений між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", та фізичною особою ОСОБА_1 вбачається, що банк надає ОСОБА_1 кредит 75700 (семидесяти п»яти тисяч семисот гривень 00 копійок) гривень строком на три роки з останнім погашенням кредиту 20.03.2013 року зі сплатою передбачених договором 19,9 % річних , а він зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути його банку.

Однак відповідач не виконує належним чином свої зобов"язання за договором кредиту та станом на 30.10.2013 року має прострочену заборгованість 41728 гривень 71 копійок, з яких 22523 гривень 76 копійок - непогашений кредит, заборгованість по процентах - 14489 гривень 17 копійок, несплачена пеня за сплату кредиту - 2984 гривень 44 копійки, несплачена пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків за кредитом - 1731 гривень 34 копійки, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Окрім того, судом встановлено, що за кредитним договором № 787903/МБ від 12.03.2008 року , укладеним позивачем з відповідачем ОСОБА_1 відповідач отримав кредит на суму 18000 гривень строком на 2 роки з кінцевим терміном погашення до 11.03.2010 року зі сплатою 30 % річних згідно до графіку погашення заборгованості за кредитом та процентів до нього. В зв«язку з невиконанням умов договору відповідач має заборгованість в розмірі 36 753 гривень 47 копійок, з яких заборгованість за кредитом складає - 13610 гривень 32 копійки, заборгованість за відсотками - 18728 гривень 35 копійок, пеня за прострочену сплату кредиту - 1999 гривень 96 копійок, пеня за прострочену сплату відсотків - 2414 гривень 84 копійки, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 784 гривень 82 копійок.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором «Автопакет» № 201/2007/980/08-ка/34 від 06 серпня 2007 року в сумі 41728 гривень 71 копійок, з яких 22523 гривень 76 копійок - непогашений кредит, заборгованість по процентах - 14489 гривень 17 копійок, несплачена пеня за сплату кредиту - 2984 гривень 44 копійки, несплачена пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків за кредитом - 1731 гривень 34 копійки.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором № 787903/МБ від 12 березня 2008 року в сумі 36 753 гривень 47 копійок, з яких заборгованість за кредитом складає - 13610 гривень 32 копійки, заборгованість за відсотками - 18728 гривень 35 копійок, пеня за прострочену сплату кредиту - 1999 гривень 96 копійок, пеня за прострочену сплату відсотків - 2414 гривень 84 копійки, а також судовий збір в сумі 784 гривень 82 копійок.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36713479 ?

Документ № 36713479 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36713479 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36713479 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36713479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36713479, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36713479, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36713479 refers to case No. 221/5875/13-ц

This decision relates to case No. 221/5875/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36713478
Next document : 36713486