Справа № 185/641/14-ц
Провадження № 2-н/185/73/14
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
17 січня 2014 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Заява Комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 98 ЦПК України: до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак, в порушення вимог Цивільно-процесуального законодавства України заявником не в повному обсязі сплачений судовий збір по справі, який відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме: за подання до суду заяви про видачу судового наказу судовий збір складає 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження (банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012).
Як вбачається, заявником при подачі заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Однак, з 01.01.2014 року встановлене мінімальна заробітна плата у розмірі 1218,00 грн., таким чином заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 7,10 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежного оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме: два дні з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Бондаренко
The court decision No. 36713207, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 185/641/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: