Court ruling № 36712077, 21.01.2014, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 січня 2014 року 810/6988/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., за участю: секретаря судового засідання Тятькова І.А., представника відповідача Никоненко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2013 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» №0010851502 від 30.09.2013, яким збільшено суму грошового відшкодування з податку на додану вартість на суму 1540325,00 грн., у тому числі за основним платежем 1026883,00 грн., штрафні санкції - 513442,00 грн.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2013 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, праву призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2014.

В судове засідання, призначене на 21.01.2014, представник позивача, повідомленого належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, не з'явився.

В той же час, 21.01.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання директора Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника позивача на лікарняному.

У судовому засіданні 21.01.2014 представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю підготовки додаткових доказів у справі.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, враховуючи принцип рівності сторін, з метою всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 810/6988/13-а зупинити до 06 лютого 2014 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната 1016, 06 лютого 2014 року о 12:30.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.