Справа № 603/1195/13-п
Провадження № 3/603/401/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" грудня 2013 р. м. Монастириська
суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Підлісне Монастириського району, Тернопільської області, головного бухгалтера Підліснянської сільської ради Монастириського району, до адміністративної відповідальності не притягувалась,
- за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, головний бухгалтер Підліснянської сільської ради, порушила законодавство про працю, а саме:
Всупереч вимог ч.5 ст.95 КЗпПУ та ст.33 ЗУ «Про оплату праці», індексація заробітної плати окремим працівникам сільської ради у квітні, травні, червні, липня, серпня, вересні, жовтні та листопаді 2013 року, на доходи нижчі величини прожиткового мінімуму для працюючих не нарахована і як наслідок не виплачена, за наявності підстав - індексу індексації. Так, за листопад 2013 року ОСОБА_1 нарахована заробітна плата за відпрацьований час на суму 1141,36 грн. і не проведена індексація заробітної плати за наявності підстав - індексу індексації 50,2 %; за жовтень 2013 року ОСОБА_2 нарахована заробітна плата за відпрацьований час на суму 1302,24 грн. і не проведена індексація заробітної плати за наявності підстав - індексу індексації 6,8 %; за вересень 2013 року ОСОБА_2 нарахована заробітна плата за відпрацьований час на суму 1188,60 грн. і не проведена індексація заробітної плати за наявності підстав - індексу індексації 6,8 %; за серпень 2013 року ОСОБА_3 нарахована заробітна плата за відпрацьований час на суму 1462,67 грн. і не проведена індексація заробітної плати за наявності підстав - індексу індексації 19,5 %; за липень 2013 року ОСОБА_3 нарахована заробітна плата за відпрацьований час на суму 607,05 грн. і не проведена індексація заробітної плати за наявності підстав - індексу індексації 19,5 %;
Всупереч вимог ст.107 КЗпПУ за відпрацьовані працівниками ОСОБА_4, ОСОБА_5 години у святкові дні 28 червня 2013 року (День Конституції України) та 24 серпня 2013 року (День незалежності України) оплата праці за подвійними відрядними розцінками не нарахована і як наслідок не виплачена. Накази чи розпорядження про надання вищевказаним працівникам додаткових оплачуваних днів відпочинку не видавались.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе у вказаному визнала.
Крім визнання в судовому засіданні ОСОБА_1 свої вини, її вина у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними матеріалами справи - витягом із акта перевірки №19-12-015/0956 від 13.12.2013 року, копіями табелів обліку робочого часу за червень - серпень 2013 року, копіями відомостей нарахування заробітної плати за червень - листопад 2013 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП - порушення вимог законодавства про працю, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю за доцільне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 34,41грн.
Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 510(п'ятсот десяти) гривень штрафу в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34,41 грн. судового збору (УДКУ Монастириський район, код за ЄДРПО 37382571, МФО 838012, рахунок №31217206700375, код класифікації доходів 22030001).
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. М. Іванчук
The court decision No. 36711743, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 603/1195/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: