Єдиний унікальний номер 448/99/14-п
Провадження № 3/448/43/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16.01.2014 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сілець Камянка - Бузького району Львівської області та мешканця с.Вовчищовичі (соціальний гуртожиток у Львівській області) Мостиського району Львівської області, учня ДНЗ «Судововишнянський професійний ліцей» в м.Судова Вишня, вул.1-го Листопада, Мостиського району Львівської області,
за ст.173 КУпАП, -
- права, передбачені ст. 268 КУпАП - роз'яснено,
в с т а н о в и в :
09.12.2013р. о 10:00 год. ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні соціального гуртожитку с.Вовчищовичі Мостиського району Львівської області, за місцем свого проживання, вчинив дрібне хуліганство, під час якого виражався нецензурними словами в адресу в.о.директора соціального гуртожитку у Львівській області ОСОБА_2, образливо чіплявся до неї та словесно погрожував їй фізичною розправою
ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.
Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0222232 від 18.12.2013р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.12.2013року та ОСОБА_1 від 18.12.2013року.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка є неповнолітньою особою, негативно характеризується за місцем проживання та навчання, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, - щире розкаяння винного, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Виконання даної постанови покласти на Мостиський районний підрозділ Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ:37929037, МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.Б. Білоус
Постанова набрала законної сили
« » 20 р.
Суддя Ю.Б. Білоус
The court decision No. 36711399, Mostyska District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 448/99/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: