Справа № 386/8/14-п
провадження № 3/386/6/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" січня 2014 р. смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Рудь Н. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючого головою ФГ «Нива», мешканця АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
З 18 по 19 листопада 2013 року Територіальною державною інспекцією з питань праці у Кіровоградській області була проведена перевірка дотримання вимог законодавства про зайнятість та працевлаштування інвалідів у ФГ «Нива», розташованого в с. Шепилово Голованівського району Кіровоградської області, головою якого являється ОСОБА_1. Під час перевірки встановлено, що середньорічна чисельність працівників за 2012 рік становить 9 осіб, станом на час повірки працювало 9 працівників. При цьому робоче місце інваліда не створено, а також дане ФГ «Нива» не зареєстроване у відділені Фонду інвалідів, та ним не подано звіт до відділення Фонду інвалідів за 2012 рік, не дотримується квота про працевлаштування інвалідів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що перевірка в його ФГ «Нива» проводилась не в березні і не в листопаді 2013 року, а в жовтні 2013 року. Як повідомив головний державний інспектор праці це була планова перевірка, чому різняться записи в акті перевірки і направленні на проведення перевірки, йому не відомо. Вину у вчинені правопорушення він визнає частково.
В фермерському господарстві в літній період працювало 9 осіб, з яких до 01.08.2013 року працював 1 працівник з ІІ групою інвалідності - ОСОБА_2 та 1 працівник учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС - ОСОБА_3, який працює в господарстві і на сьогодні. Станом на 20.01.2014 року працюючих в ФГ «Нива» залишилось 6 осіб. При такій кількості працюючих працевлаштування в господарстві інвалідів не обов'язкове та і бажаючих інвалідів для роботи в полі немає.
Тому він просить, враховуючи вказані обставини, звільнити його від адміністративної відповідальності.
Зважаючи на зазначене, враховуючи важкість вчиненого правопорушення, суддя вважає його малозначним, а правопорушник таким, що підлягає звільненню від адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.188-1 КУпАП.
Керуючись ст. 22 , ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та на підставі ст.. 22 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді усного зауваження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів - УДКСУ у Голованівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37791599, банк отримувача - ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 31215206700111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н. В. Рудь
The court decision No. 36711121, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 386/8/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: