Court ruling № 36710638, 20.01.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.01.2014
Case No.
760/27386/13-ц
Document №
36710638
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-7224/13

760/27386/13-ц

У Х В А Л А

20 січня 2014 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, державний нотаріус Першої Київської нотаріальної контори Лавриненко Оксана Іванівна, про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в :

Позивач пред'явила в суд позов до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, державний нотаріус Першої Київської нотаріальної контори Лавриненко Оксана Іванівна, про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З даних повідомлення Адресно-довідкового підрозділу УДМС України у вінницькій області від 14 січня 2014 року видно, що місце реєстрації відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначена адреса не відноситься до Солом'янського району м. Києва.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

З позовної заяви не вбачається підстав подання позову позивачем до Солом'янського районного суду м. Києва.

З наданої позивачем копії заповіту, який вона просить визнати недійсним, не вбачається нерухомого майна, щодо якого він складений.

З даних позовної заяви не видно обставин про належність позивачу на праві власності нерухомого майна та доказів цієї обставини.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, позовну заяву необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду.

Також, судом встановлено, що позивач, подаючи позов до суду, сплатив судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, позивачу потрібно повернути судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, державний нотаріус Першої Київської нотаріальної контори Лавриненко Оксана Іванівна, про визнання заповіту недійсним - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору згідно квитанції №349 від 12 грудня 2013 року у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. з рахунку №31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя Л.І. Кізюн

Часті запитання

Який тип судового документу № 36710638 ?

Документ № 36710638 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36710638 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36710638 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36710638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36710638, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 36710638, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36710638 refers to case No. 760/27386/13-ц

This decision relates to case No. 760/27386/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36710629
Next document : 36710653