пр. № 2/759/1739/14
ун. № 759/518/14-ц
У Х В А Л А
20 січня 2014 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши в м.Києві матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до Автогаражного кооперативу «Екскаваторник»
про відшкодування майнового та грошового пайового внеску, -
В с т а н о в и в :
08.01.2014р. до суду надійшла дана позовна заява ОСОБА_1, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, згідно пункту 4) частини 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Позовні вимоги ОСОБА_1 мають майновий характер, але ціна позову не вказана.
Відповідно до пункту 3) частини 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, які в позовних заявах майнового характеру становлять суми стягнення.
Але, в даному випадку позивач просить стягнути з відповідача грошовий і майновий внесок з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за час прострочення виплати, але не вказує змісту позовних вимог, зокрема, яку саме суму позивач просить стягнути з відповідача як суму майнового внеску, як суму грошового пайового внеску, розмір інфляційних витрат і трьох відсотків річних, тобто, в позові відсутнім є зміст позовних вимог, а вказана лише їх загальна суть.
Приймаючи до уваги наведене,
Керуючись ст.ст. 119, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Екскаваторник» про відшкодування майнового та грошового пайового внеску - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк терміном в п*ять днів з дня отримання даної ухвали суду для виправлення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви, а саме: подання до суду позовної заяви, яка відповідає усім вимогам ст.119 ЦПК України, із зазначенням ціни позову та чітким викладенням позовних вимог, зокрема, зазначенням сум стягнення майнового внеску, грошового пайового внеску, розмір інфляційних витрат і трьох відсотків річних.
Якщо у встановлений строк недоліки виправлені не будуть, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_1
Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 36710553, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/518/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: