Court ruling № 36710412, 20.01.2014, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 901/1948/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євдокімова І.В.,

суддів Градової О.Г.,

Сікорської Н.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Автономної Республіки Крим

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (колегії суддів Іщенко І.А. , Башилашвілі О.І., Куртлушаєв М.І.) від 17.12.2013 у справі № 901/1948/13

за позовом Заступника прокурора міста Феодосії в інтересах держави (вул. Українська, 5,Феодосія,98100)

до Приморської селищної ради (вул. Гагаріна, 15,Приморський, м. Феодосія,98177) Товариства з обмеженою відповідальністю "М.М.Х." (вул. Володарського, 37, кв. 96,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98100)

3-тя особа Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління" (вул. Горького, 30,Ялта,98600)

про визнання недійсними рішень, договору оренди земельної ділянки та спонукання до звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 грудня 2013 року у справі № 901/1948/13 відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись з постановленим судовим актом, заявник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, постановити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (колегії суддів Іщенко І.А. , Башилашвілі О.І., Куртлушаєв М.І.) від 17.12.2013 у справі № 901/1948/13 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 30.01.2014 о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя І.В. Євдокімов

Судді О.Г. Градова

Н.І. Сікорська

Розсилка:

1. Заступник прокурора міста Феодосії (вул. Українська, 5,Феодосія,98100)

2. Приморська селищна рада (вул. Гагаріна, 15,Приморський, м. Феодосія,98177)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "М.М.Х." (вул. Володарського, 37, кв. 96,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98100)

4. Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління" (вул. Горького, 30,Ялта,98600)

5. Прокуратура міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 1)