ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"21" січня 2014 р.
№ 916/151/14
Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№143/14
За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація "Білгород-Дністровського морського порту);
до відповідача Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт";
про стягнення 958227,56грн.
В С Т А Н О В И В:
20.01.2014р. за вх.суду№143/14 Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація "Білгород-Дністровського морського порту) звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" про стягнення 958227,56грн. з яких 942569,71грн. заборгованість за договором №6 від 13.06.2013р., 12894,70грн. пеня, 2763,15грн. 3% річних.
Згідно з ч.1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57 ГПК України).
Позивачем в порушення приписів ст.ст. 56,57 ГПК України не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому порядку.
В описі вкладення від 13.01.2014р. відсутні відомості щодо направлення відповідачу саме копії позовної заяви, а наявний лише перелік додатків до позовної заяви.
Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 25878,57грн., сплачений за платіжним дорученням №36 від 10.12.2013р., підлягає поверненню.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -
У Х В А Л И В :
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Білгород-Дністровській філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація "Білгород-Дністровського морського порту) (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, код ЄДРПОУ 38728376) судовий збір у сумі 25878/двадцять п'ять тисяч вісімсот сімдесят вісім/грн. 57 коп. сплачений за платіжним дорученням №36 від 10.12.2013р.
Додаток на 66 аркушах та конверт.
Суддя Власова С.Г.
The court decision No. 36710392, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/151/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: