Court ruling № 36710347, 20.01.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.14р. Справа № 904/9397/13

За позовом Департаменту корпоративного прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Акціонерного товариства закритого типу виробничого підприємства "Техмаш", м. Дніпропетровськ

Третя особа на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне житло - експлуатаційне підприємство "Лівобережжя", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 482 грн. 04 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Секретар судового засідання Мартиненко І.Ю.

Представники:

від позивача: Ковальчук Д.Ю. - представник, довіреність № 10/3-146 від 30.12.2013 року;

від відповідача: Біднягіна К.В. - представник, довіреність № б/н від 23.12.2013 року;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Департамент корпоративного прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Акціонерного товариства закритого типу виробничого підприємства "Техмаш" заборгованість з орендної плати у розмірі 4 225 грн. 18 коп., пеню у розмірі 256 грн. 86 коп.. Також, Позивач просить суд стягнути з Відповідача суму судового збору у розмірі 1 720 грн. 50 коп..

Ухвалою господарського суду від 04.12.2013 року порушено провадження у справі № 904/9397/13 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 23.12.2013 року.

У судове засідання 23.12.2013 року Позивач до початку розгляду справи подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд замінити найменування Відповідача з Акціонерного товариства закритого типу виробничого підприємства "Техмаш" на Приватне акціонерне товариство "Виробниче підприємство "Техмаш" та стягнути з Відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 1 351 грн. 68 коп.. Представник відповідача не заперечує проти задоволення вимоги Позивача щодо зміни найменування Відповідача. Суд вважає за необхідне відкласти розгляд питання щодо заміни найменування Відповідача до того як Відповідача надасть до суду оригінали правовстановлюючих документів.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2013 року розгляд справи відкладено на 20.01.2014 року.

У судове засідання 20.01.2014 року Третя особа не з'явилась. Представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи докази направлення на адресу Третьої особи копію позовної заяви. Представник відповідача подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії рахунків та копію статуту підприємства Відповідача. Суд розглянув вищевказані документи, долучив їх до матеріалів справи та змінив назву Відповідача. Судом розпочато розгляд спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд вважає необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити найменування Відповідача з Акціонерного товариства закритого типу виробничого підприємства "Техмаш" на Приватне акціонерне товариство "виробниче підприємство " Техмаш".

Відкласти розгляд справи на 29.01.14р. о 14:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін до засідання подати:

позивачу:

- надати письмові пояснення з приводу чи передавалось предмет оренди іншим особам в оренду або у право власності за період з 01.07.2013 року по 31.07.2013 року, якщо так то надати відповідні докази;

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- докази в обґрунтування позову;

- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- акт звірки з Відповідачем;

- акт звірки направити на адресу Відповідача;

- докази направлення надати до суду;

- витяг (довідку) з ЄДРПОУ на Відповідача;

- детальний розрахунок суми боргу за орендну плату з визначення періоду заборгованості та з зазначенням сплачених Відповідачем сум заборгованості;

- детальний розрахунок суми пені;

відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

- акт звірки з Позивачем;

- контррозрахунок суми позову;

третій особі:

- письмові пояснення з приводу суті спору;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн..

Суддя Ю.Ю. Первушин