Court ruling № 36710326, 20.01.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.14р. Справа № 25-184

За позовом Дунайського транспортного прокурора в інтересах Ізмаїльського морського торгівельного порту, м. Ізмаїл, Одеська область

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровська паперова фабрика", м. Дніпропетровськ

про стягнення 38517,24 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Секретар судового засідання Мартиненко І.Ю.

Представник:

від прокурора: не з'явився;

від позивача: Добренко Д.Б. - представник, довіреність № 03-04/46 від 16.12.2013 року;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

20.04.1999 року Дунайський транспортний прокурор звернувся до арбітражного суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах Ізмаїльського морського торговельного порту до Відповідача - Дніпропетровської паперової фабрики про стягнення з останньої суми 38517,24 грн. за оренду автонавантажувача з 01 квітня 1996 року по 01 квітня 1999 року.

Ухвалою арбітражного суду Дніпропетровської області від 20.04.1999 року (суддя Кузнецова І.Л.) було порушена справа № 25/184 та прийнята позовна заява до розгляду.

Ухвалою арбітражного суду Дніпропетровської області від 20.05.1999р. (суддя Кузнецова І.Л.) залучено до участі у справі № 25/184 в якості належного відповідача ВАТ "Дніпропетровська паперова фабрика".

08.07.1999 року провадження по справі було зупинено до розгляду справи про визнання банкрутом ВАТ "Дніпропетровська паперова фабрика", про що арбітражним судом Дніпропетровської області (суддя Кузнецова І.Л.) винесено відповідну ухвалу.

У зв'язку з тим, що суддя Кузнецова І.Л. не працює в господарському суді Дніпропетровської області, розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №409 від 22.08.11р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 25-184 та справу передано судді Єременко А.В..

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2011р. справа № 25-184 прийнята до провадження суддею Єременко А.В..

Згідно відповіді судді Камші Н.М., наданої на запит суду, по справі № 5005/514/2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Папір", м. Дніпропетровськ до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровська паперова фабрика", с. Степове, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область про визнання банкрутом 20.03.2013р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровська паперова фабрика", м. Дніпропетровськ; ліквідовано юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровська паперова фабрика", 49034, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Каспійська, буд.2 (код ЄДРПОУ 00278698).

Ухвалою господарського суду від 04.12.2013 року провадження у справі № 25-184 поновлено та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 19.12.2013 року.

Розпорядженням № 1409 від 17.12.2013 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 25-184 та справу передано судді Первушину Ю.Ю..

Ухвалою господарського суду від 19.12.2013 року прийнято справу № 25-184 до свого провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2014 року.

20.01.2014 року від Дунайського транспортного прокурора до суду надійшла заява про відмову від позову, в якій просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі, у зв'язку з тим, що згідно інформації Ізмаїльського морського торгівельного порту, викладеного у листі № 10003-01/24 від 16.01.2014 року та довідки головного бухгалтера Ізмаїльського морського торгівельного порту на балансі Ізмаїльського морського торгівельного порту не рахується дебіторська заборгованість Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровська паперова фабрика" у сумі 38 517 грн. 24 коп.. Також, Прокурор повідомляє суд, що у Прокурора відсутні будь-які документи та матеріали, які мають значення для вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про можливість прийняти відмову від позову та припинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 78, п.п. 1-1, 4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 25-184 за позовом Дунайського транспортного прокурора в інтересах Ізмаїльського морського торгівельного порту, м. Ізмаїл, Одеська область до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровська паперова фабрика", м. Дніпропетровськ про стягнення 38517,24 грн. 38 517, 24 грн..

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.Ю. Первушин