Court ruling № 36709358, 20.01.2014, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.01.2014
Case No.
130/154/14-ц
Document №
36709358
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

130/154/14-ц

2/130/171/2014

У Х В А Л А

"20" січня 2014 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Камінський В. П. перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2014 року позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просила: прийняти позовну заяву та відкрити провадження по справі; винести судове рішення про розірвання шлюбу, актовий запис №315 від 21.11.1992 року між ОСОБА_3 Припинити та ОСОБА_2; стягнути з відповідача на її користь кошти в сумі 20 тис. грн.., потрачені нею на благоустрій дому; після розірвання шлюбу залишити прізвище «Пахолюк» та стягнути з відповідача на її користь судовий збір в розмірі 243,6 грн.

Однак, при подачі позовної заяви до суду позивач не виконав вимоги п.п.4, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру; не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, у матеріалах пред'явленого позову відсутні докази про обсяг спільно нажитого майна, оскільки відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11, вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання.

Окрім того, позивач не виконав вимоги ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судовий збір сплачується відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.01.2011 року - із позовних заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (що становить 243 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (що становить 3654 грн.) та відповідно до п.п.1 п.3 ст.4 цього ж Закону - із позовних заяв немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.

Позивачі при зверненні до суду додали квитанцію, згідно якої сплатила за позовом немайнового характеру 243,60 грн. судового збору, однак що ж стосується позову майнового характеру, судовий збір не сплачений у відповідності вимогам закону.

Даний недолік слід усунути шляхом подання до суду нової позовної заяви про розірваннчя шлюбу та поділ спільного майна подружжя з зазначенням ціну позову, обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Також необхідно платити суму судового збору виходячи з ціни позову на рахунок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області необхідно сплатити судовий збір на такі реквізити: отримувач коштів: УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці, рахунок отримувача: 31211206700006, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37755173, код банку отримувача (МФО): 802015, Банк отримувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, а також призначення платежу, тобто пункт з таблиці ставок судового збору, прізвище (або найменування) платника, після чого, надати суду відповідну квитанцію.

Згідно до статті 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вище викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Камінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 36709358 ?

Документ № 36709358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36709358 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36709358 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36709358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36709358, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 36709358, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 36709358 refers to case No. 130/154/14-ц

This decision relates to case No. 130/154/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36685300
Next document : 36709363