Court ruling № 36707739, 28.10.2013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.10.2013
Case No.
161/11783/13-к
Document №
36707739
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/11783/13-к

Провадження № 1-кп/161/423/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 жовтня 2013 року

Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді: Квятковського М.С.,

суддів: Артиша Я.Д., Кихтюка Р.М.,

при секретарі судового засідання: Ленічева Є.А.,

за участю прокурора: Стадніка О.А.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12012020020000017, відносно:

ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. ч. 1 і 3 ст. 212; ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч.5 ст. 191; ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366; ч. 5 ст. 191 КК України;

ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. ч. 1, 3 ст. 212, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Під час судового розгляду кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про зміну ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 04.10. 2013 року, про зміну запобіжного заходу його підзахисному на домашній арешт, в частині встановлення місця його проживання - із АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 у зв»язку із зміною місця проживання, а також визначити йому часи перебування по вказаній адресі із 22 год. до 07 год. наступного дня, надавши йому можливість продовжити лікування амбулаторно.

Заслухавши думку учасників судового розгляду: обвинуваченого ОСОБА_8, який підтримав клопотання, інших учасників судового розгляду, які не заперечували щодо його задоволення, суд вважає, що клопотання обґрунтоване а тому підлягає до задоволення.

Так, у суді встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8, станом на 28.10. 2013 року виписаний із лікарні, де проводив курс лікування, в даний час хворіє, не має іншого місця проживання як у АДРЕСА_2, яку в даний час орендує, про що надав відповідні документи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 181, 193-194, 350, 372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити ухвалу Луцького міськрайонного суду від 04.10. 2013 року, відносно ОСОБА_8, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. ч. 1, 3 ст. 212, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кострома Російської Федерації, росіянина, громадянина Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, щодо запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в частині визначення його місця знаходження із АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 у зв»язку із зміною місця проживання.

Встановити час перебування за вищевказаною адресою з 22 год. до 07 год. наступного дня.

В решті ухвалу від 04. 10. 2013 року залишити без змін, залишивши строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці - до 4 грудня 2013 року, та покладені на обвинуваченого ОСОБА_8 наступні обов'язки:

з'являтись на виклик до суду, у визначений та попередньо погоджений час, день протягом судового розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це суд;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання та або роботи; не залишати без дозволу суду місце проживання - АДРЕСА_2; носити електронний засіб контролю.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8, та копію даної ухвали, передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем його проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: / підпис /

Згідно з оригіналом

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 36707739 ?

Документ № 36707739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36707739 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36707739 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36707739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36707739, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 36707739, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 36707739 refers to case No. 161/11783/13-к

This decision relates to case No. 161/11783/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36707685
Next document : 36707752