КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"14" січня 2014 р. Справа №910/14711/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Копитової О.С.
суддів: Разіної Т.І.
Шипка В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги дочірнього підприємства «Фуршет центр»
на рішення господарського суду м. Києва від 05.11.2013 року
по справі № 910/14711/13 (суддя Бондарчук В.В.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и медведь»
до дочірнього підприємства «Фуршет центр»
про стягнення 91 760,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 05.11.2013 по справі № 910/14711/13 (суддя Бондарчук В.В.) позов товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и медведь» задоволено частково, стягнута з дочірнього підприємства «Фуршет центр» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и медведь» 45 880,00 грн. компенсації та 917,61 грн. судового збору, в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, дочірнє підприємство «Фуршет центр» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2013 по справі № 910/14711/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 колегією суддів у складі: головуючого судді - Копитової О.С., суддів: Разіної Т.І., Шипка В.В. відновлено дочірньому підприємству «Фуршет центр» строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.02.2014.
Разом з тим, колегією суддів встановлено, що відділом документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду зареєстровано касаційну скаргу дочірнього підприємства «Фуршет центр» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 по справі № 910/14711/13.
Частиною другою статті 109 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов'язок апеляційного господарського суду невідкладно надіслати одержану касаційну скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Згідно п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
В п.17 листа №01-08/369 від 29.06.2010 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» Вищий господарський суд України зазначив, що в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.
Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження по справі № 910/14711/13 зупинити до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.
Керуючись, ст. 86, ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Фуршет центр» на рішення господарського суду м. Києва від 05.11.2013 по справі № 910/14711/13 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги дочірнього підприємства «Фуршет центр» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 по даній справі та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.
Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження у даній справі.
Головуючий суддя О.С. Копитова
Судді Т.І. Разіна
В.В. Шипко
The court decision No. 36707568, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/14711/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: