Court ruling № 36707296, 09.01.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
09.01.2014
Case No.
826/20720/13-а
Document №
36707296
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

09 січня 2014 року № 826/20720/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Савченко А.І., при секретарі Яцюті М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про роз'єднання позовних вимог в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Газтехнікамонтаж»до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Диких Олени Василівни, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській областіпровизнання дій протиправними та скасування постанов,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газтехнікамонтаж» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Диких Олени Василівни та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправними дій та рішень при розгляді справ щодо позивача, а також скасування постанови №3-0702/1 від 07 лютого 2013 року про стягнення штрафу у розмірі 103230,00 грн. та постанови про арешт коштів боржника від 05 грудня 2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 09 січня 2013 року.

В судове засідання 09 січня 2013 року жодна зі сторін не з'явилась, причини неявки суду не відомі.

Досліджуючи матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність роз'єднання позовних вимог в даній адміністративній справі у самостійні провадження та можливість розгляду вказаного питання без участі сторін, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Оскільки поєднання в одне провадження позовних вимог, зокрема, про скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області №3-0702/1 від 07 лютого 2013 року та про скасування постанови Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Диких Олени Василівни про арешт коштів боржника від 05 грудня 2013 року ВП №40060202, щодо якої положеннями статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначено окремий порядок розгляду та вирішення, ускладнює та сповільнює вирішення справи, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за доцільне роз'єднати позовні вимоги в адміністративній справі № 826/20720/13-а та виділити в окреме провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтехнікамонтаж» до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Диких Олени Василівни про визнання протиправними дій та рішень при розгляді справ щодо позивача, а також скасування постанови про арешт коштів боржника від 05 грудня 2013 року.

Виділені в окреме провадження позовні вимоги підлягають автоматичному розподілу на загальних підставах.

З урахуванням викладеного, в межах адміністративної справи № 826/20720/13-а залишаються позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтехнікамонтаж» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправними дій та рішень при розгляді справ щодо позивача, а також скасування постанови №3-0702/1 від 07 лютого 2013 року про стягнення штрафу у розмірі 103230,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Роз'єднати позовні вимоги в адміністративні справі № 826/20720/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтехнікамонтаж» до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Диких Олени Василівни та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправними дій та рішень, скасування постанов.

2. Виділити в окреме провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтехнікамонтаж» до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Диких Олени Василівни про визнання протиправними дій та рішень при розгляді справ щодо позивача, а також скасування постанови про арешт коштів боржника від 05 грудня 2013 року ВП №40060202.

3. Виділені в окреме провадження позовні вимоги передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36707296 ?

Документ № 36707296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36707296 ?

Дата ухвалення - 09.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36707296 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36707296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36707296, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 36707296, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 36707296 refers to case No. 826/20720/13-а

This decision relates to case No. 826/20720/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36707277
Next document : 36707298