ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
10.01.2014р. справа № 908/3124/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддівСгара Е.В. Будко Н.В., Москальової І.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма «Запоріжнафтопродукт»", м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід04.12.2013р.у справі№ 908/3124/13(суддя Корсун В.Л.) за позовом до відповідача Прокурора Комунарського району м.Запоріжжя прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Запорізької міської ради, м.Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма «Запоріжнафтопродукт»", м.Запоріжжя прозміну п.9 договору оренди землі визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження. Керуючись статтями 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.02.2014 об 13 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань (м. Донецьк, вул. Артема, 157), зал судового засідання № 8.
Зобов'язати прокурора та позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу, докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.
Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: належним чином засвідчену копію довіреності особи, що підписала апеляційну скаргу.
Роз'яснити сторонам та прокурору, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)
Головуючий суддя Е.В. Сгара
Судді: Н.В. Будко
І.В. Москальова
The court decision No. 36706942, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3124/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: