Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про заміну позивача
10 січня 2014 року Справа № 1170/2а-217/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом прокурора Гайворонського району, який діє в інтересах держави в особі Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю “Двіол” про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Гайворонського району, який в інтересах держави в особі Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Двіол” (надалі - ТОВ "Двіол") податковий борг в сумі 381629,15 грн.
11.01.2014 р. представником позивача через канцелярію суду надані: копія наказу № 299 від 07.06.2013 р. "Про реорганізацію Гайворонської МДПІ Кіровоградської області ДПС", копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якій вказано Гайворонську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, копію передавального акту Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 22217541) у зв'язку з припиненням шляхом приєднання до Гайворонської об'єднаної державна податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (а.с. 105-111).
Відповідно до поданих документів встановлено, що правонаступником Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції є Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС. Водночас правонаступником останньої є Гайворонська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
Згідно ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну позивача - Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції на правонаступника – Гайворонську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
Керуючись ст. 55, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Допустити заміну позивача - Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції на її правонаступника – Гайворонську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Мирошниченко
The court decision No. 36706751, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-217/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: