Court ruling № 36706520, 20.01.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.01.2014
Case No.
916/2223/13
Document №
36706520
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2014 р.Справа № 916/2223/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Експертне агентство „Укрконсалт"

на рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2013 р.

по справі № 916/2223/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Експертне агентство „Укрконсалт"

до державного закладу „Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров'я України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про стягнення вартості поліпшень об'єкту нерухомого майна за договором оренди

встановив:

Як вбачається зі штампу на поштовому конверті, 08.01.2014р. ТОВ Експертне агентство „Укрконсалт" через господарський суд Одеської області звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області по даній справі від 16.12.2013р., повний текст якого підписано 23.12.2013р.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Статтею 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 50 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку обчислюваного роками, місяцями або днями починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Оскільки кінцева дата подання апеляційної скарги припадає на вихідний день - 02.01.2014р., то строк на подання апеляційної скарги закінчується 08.01.2014 р.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Експертне агентство „Укрконсалт" подана без порушень строку, встановленого чинним законодавством для її подання, тому підстави для задоволення клопотання скаржника про відновлення цього строку відсутні.

Враховуючи те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, вказана апеляційна скарга підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Експертне агентство „Укрконсалт" до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „04" лютого 2014 року о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 441.

4. Зобов'язати: відповідача в термін до 30.01.2014 року подати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з викладенням своєї правової позиції щодо суті апеляційних вимог, заперечення проти апеляційної скарги (якщо вони є), підтверджені документально.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються до Одеського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія - у справу);

- відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36706520 ?

Документ № 36706520 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36706520 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36706520 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36706520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36706520, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36706520, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 36706520 refers to case No. 916/2223/13

This decision relates to case No. 916/2223/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36706508
Next document : 36706701