ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" січня 2014 р.
Справа № 5004/1588/11
За скаргою товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд", м. Луцьк
на бездіяльність Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції
по справі № 5004/1588/11
за позовом: публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Укрінбанк", м. Луцьк
до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд", м. Луцьк
про стягнення 411 107, 07 грн.
Суддя Шум М. С.
Суть спору: ухвалою суду від 20.12.2013 року відкладено вирішення питання про прийняття скарги товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" на бездіяльність Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції до повернення матеріалів справи №5004/1588/11 до господарського суду Волинської області.
Матеріали справи повернуті господарському суду Волинської області.
Суддя Шум М. С., розглянувши скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" на на бездіяльність Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції по справі № 5004/1588/11 визнав представлені документи достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
1. Призначити розгляд скарги на 11.02.2014 року на 10 год. 00 хв.
2. До 05.02.2014 року подати суду:
2.1 Скаржнику: копію скарги з додатками направити стягувачу - ПАТ "Укрінбанк". Докази направлення подати суду;
- докази надіслання заяви від 22.11.2013 року на адресу ВДВС Луцького МУЮ.
2.2 ВДВС Луцького МУЮ: пояснення по суті скарги;
- постанову про арешт коштів скаржника від 18.07.2013 року та 19.09.2013 року.
2.3 Стягувачу: пояснення по суті скарги.
3. Визнати явку представників сторін, ВДВС в судове засідання обов’язковою.
4. Попередити сторони, що неявка боржника, стягувача чи представника Державної виконавчої служби у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Суддя М. С. Шум
The court decision No. 36706472, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5004/1588/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: